書本設計

今天在聯合新聞網那邊，不小心看到了一個標題：【走進書本設計師的「藝」想世界】，因為職業的本能，我就去看了這篇文章。老實說，這篇的記者應該根本不懂書設計吧？所謂的書本設計師，應該是包含了很多層面，就我看到記者所描述的，那應該只是單純的封面設計。雖然，也許是因為記者描述的關係，實際上這兩位確實是做著【書本設計】的工作。

然後，我才知道有這三號知名人物喔？先前跟我們老師聊天聊到，他說小紅的書，請了很有名的攝影師跟封面設計幫她做的，那時稍微有了點印象，原來，就是這篇所提到的。

其實，美感這東西都很客觀啦，有人喜歡、有人不喜歡，所以你說他們的作品怎樣，每個人的想法都不一樣。老實說，在我沒去上過版面設計、文字設計相關的課程前，我真的不太懂得封面設計裡面的元素，到底是厲害在哪邊，我那時就只會像一般大眾那樣，就是最原始的感覺，不去在乎各種設計法則，所謂的好看，就是看順眼罷了。

上過了那些課之後，才知道了一些設計師的想法，以及一些所謂的設計元素，和特殊的、隱藏的、只有設計人看的懂得設計。

雖然如此，我到還是覺得怪怪的。如果我們的設計是要給設計人看的，那當然可以走那些只有設計人會會心一笑的設計，但是如果我們面對的是一般普羅大眾，就算是設計師眼中最棒的設計，一般人看不懂又有什麼用呢？

就像梵谷的名畫、或是高更、或是某某某大師的畫作，如果你沒事先看過導覽，或是有人介紹說明過，你又真的知道他們在畫什麼嗎？你可能只會以為那是鬼畫符吧？

所以，請不要誤會，我沒有要對這篇文章批評什麼，只是突然在抱怨一些奇怪的原則。當然，我很羨慕這兩個人、或是說這出版界最有名的這三個人的工作，他們可以設計很多很有創意構想的書籍封面、甚至可能包刮裝訂、書衣、或其他書上的裝飾等等。

我只是在想，怎麼會有這麼 "有錢" 的出版社，願意花重金在封面上，這可能是延續了我前幾天的報怨，別人都可以花很多錢在品質上，我卻只能錙銖必較的盡挑最便宜的、不用管品質書籍設計上。

雖然，那也許是因為我的出版領域真的不用這麼花俏，但是當我淨下心來想，現在的出版世道，真有必要在封面上花這麼大把鈔票嗎？當傳統出版行情越來越差的時候，又會有人願意花大錢在無法恐制的封面設計上嗎？